Olá, recentemente estava assistindo uns documentários da faculdade, e novamente assisti "Um Ambientalista Cético", um documentário impressionante que traz informações pouco conhecidas para o público em geral sobre as questões ambientais, e resolvi falar um pouco sobre ele aqui.
O documentário
tem como personagem principal o cientista dinamarquês Bjørn Lomborg, que vem
causando muitas polêmicas desde o lançamento de seu livro “Cool it” que logo se
tornou documentário. A maior causa da polêmica é que Lomborg critica a forma de
combater o aquecimento global através do medo, como é usado no filme “Uma
Verdade Inconveniente” do democrata Al Gore.
Ele alega que
muitas informações usadas no filme de Al Gore são falsas e se dirige por vezes
diretamente ao democrata.
Não que
Lomborg negue que haja o efeito estufa, ou que a terra não está esquentando,
ele só afirma que as coisas não estão tão alarmantes assim, e que sim, com
atitudes corretas sendo tomadas, o mundo pode melhorar e acabar com o terror
que nos cerca devido ao aquecimento global.
No
documentário, o ambientalista traz soluções que custarão relativamente pouco
para solucionar os problemas ambientais, e soluções estas que parecem muito
mais eficientes do que as que o governo atual propõe.
O governo tem
planos de gastar bilhões de dólares para somente amenizar, ou adiar os
problemas ambientais em alguns poucos anos, sendo que as propostas feitas por
Lomborg tem o mesmo custo em dinheiro destas outras e o efeito positivo para o
planeta seria bem melhor e duraria por longo prazo.
Lomborg
conseguiu reunir os maiores economistas no “Consenso de Compenhague”, grupo
criado por ele para neste serem discutidos os maiores problemas mundiais, e as
quais se devem priorizar e dar maior atenção. Neste consenso eles discutem como
deve ser gasto o dinheiro investido nos problemas do planeta, de forma que
valha a pena, pois na maioria das vezes é investido muito em uma coisa que não
mudará quase nada.
O cientista
argumenta que as soluções propostas em conferencias ambientais, como Protocolo
de Kyoto, poderiam até trazer algumas mudanças positivas nas questões ambientais,
mas as mudanças seriam poucas e gasto tido com estas seria alto de mais, o que
não valeria a pena.
Ele defende
que os bilhões de dólares gastos com estas propostas e que não mudaria quase
nada, fosse investido no bem estar da população mundial, que valeria muito mais
a pena. E alega também que os problemas ambientais não são os maiores problemas
do mundo, e que a saúde, educação e bem estar das pessoas deveriam ser a
prioridade.
No
documentário, o cientista nos mostra como é a visão sobre o aquecimento global
em diferentes lugares. Ele entrevista crianças de um paÃs pobre e de um paÃs
rico, e quando pergunta as crianças do paÃs pobre quais os desejos deles para o
futuro, e eles respondem que é ter casas melhores, carros, televisores, são o
que eles querem, e assim podemos ver que estas necessidades para eles são bem
mais importantes do que a diminuição da temperatura da terra. Já as crianças do
paÃs rico pensam em ter um planeta melhor, sem aquecimento global e com mais
árvores, podemos ver que estas crianças já são “amedrontadas” e tem muito medo
do futuro que podemos ter.
O autor do
livro/documentário afirma que Al Gore é muito alarmista em suas previsões, pois
ele só pega os piores problemas, piores dados e as piores histórias, levando as
pessoas a acreditarem que o problema é bem pior do que a realidade.
No
documentário, Lomborg nos mostra várias maneiras de diminuir o aquecimento
global gastando muito pouco. E são soluções simples como pintar o telhado de
branco que poderiam mudar bastante a situação do planeta. Nos mostra fontes
renováveis de energia que poderiam nos ajudar a depender menos dos combustÃveis
fosseis, mais o problema somos nós, que não queremos nos mexer e nem “nós
levantarmos de nossas poltronas” para agir, porque é muito mais fácil para nós
continuarmos a usar os combustÃveis fósseis e pagarmos um valor para
descarregar o peso das consciências do que realmente ter ações que ajudem o
meio ambiente.
Outro problema
é o desenvolvimento de tecnologias que possam armazenar as energias renováveis,
pois, por exemplo, a energia eólica só funciona enquanto há vento, pois não foi
encontrada ainda uma forma eficiente de armazena-la.
Neste
documentário podemos perceber maneiras de amenizar o aquecimento global com
formas eficientes, podemos perceber que nossa situação não é tão ruim assim e
que ainda há tempo de mudar, o que nos falta é um governo que saiba investir
nas soluções certas. Pois já estamos a caminho da melhora, a água está menos
poluÃda, a pobreza diminuiu, a expectativa de vida aumentou, o ar está menos
poluÃdo, então há muitas razões para acreditar que estamos melhorando, e com um
investimento certo no planeta podemos garantir um futuro bem mais agradável que
o presente para as futuras gerações.
Espero que gostem da resenha e que assistam este documentário.
Está disponÃvel em: http://www.youtube.com/watch?v=kQToxsLYm0M
