2 de outubro de 2014

Resenha - Documentário: Um Ambientalista Cético.

Olá, recentemente estava assistindo uns documentários da faculdade, e novamente assisti "Um Ambientalista Cético", um documentário impressionante que traz informações pouco conhecidas para o público em geral sobre as questões ambientais, e resolvi falar um pouco sobre ele aqui.

O documentário tem como personagem principal o cientista dinamarquês Bjørn Lomborg, que vem causando muitas polêmicas desde o lançamento de seu livro “Cool it” que logo se tornou documentário. A maior causa da polêmica é que Lomborg critica a forma de combater o aquecimento global através do medo, como é usado no filme “Uma Verdade Inconveniente” do democrata Al Gore.
Ele alega que muitas informações usadas no filme de Al Gore são falsas e se dirige por vezes diretamente ao democrata.
Não que Lomborg negue que haja o efeito estufa, ou que a terra não está esquentando, ele só afirma que as coisas não estão tão alarmantes assim, e que sim, com atitudes corretas sendo tomadas, o mundo pode melhorar e acabar com o terror que nos cerca devido ao aquecimento global.
No documentário, o ambientalista traz soluções que custarão relativamente pouco para solucionar os problemas ambientais, e soluções estas que parecem muito mais eficientes do que as que o governo atual propõe.
O governo tem planos de gastar bilhões de dólares para somente amenizar, ou adiar os problemas ambientais em alguns poucos anos, sendo que as propostas feitas por Lomborg tem o mesmo custo em dinheiro destas outras e o efeito positivo para o planeta seria bem melhor e duraria por longo prazo.
Lomborg conseguiu reunir os maiores economistas no “Consenso de Compenhague”, grupo criado por ele para neste serem discutidos os maiores problemas mundiais, e as quais se devem priorizar e dar maior atenção. Neste consenso eles discutem como deve ser gasto o dinheiro investido nos problemas do planeta, de forma que valha a pena, pois na maioria das vezes é investido muito em uma coisa que não mudará quase nada.
O cientista argumenta que as soluções propostas em conferencias ambientais, como Protocolo de Kyoto, poderiam até trazer algumas mudanças positivas nas questões ambientais, mas as mudanças seriam poucas e gasto tido com estas seria alto de mais, o que não valeria a pena.
Ele defende que os bilhões de dólares gastos com estas propostas e que não mudaria quase nada, fosse investido no bem estar da população mundial, que valeria muito mais a pena. E alega também que os problemas ambientais não são os maiores problemas do mundo, e que a saúde, educação e bem estar das pessoas deveriam ser a prioridade.
No documentário, o cientista nos mostra como é a visão sobre o aquecimento global em diferentes lugares. Ele entrevista crianças de um país pobre e de um país rico, e quando pergunta as crianças do país pobre quais os desejos deles para o futuro, e eles respondem que é ter casas melhores, carros, televisores, são o que eles querem, e assim podemos ver que estas necessidades para eles são bem mais importantes do que a diminuição da temperatura da terra. Já as crianças do país rico pensam em ter um planeta melhor, sem aquecimento global e com mais árvores, podemos ver que estas crianças já são “amedrontadas” e tem muito medo do futuro que podemos ter.
O autor do livro/documentário afirma que Al Gore é muito alarmista em suas previsões, pois ele só pega os piores problemas, piores dados e as piores histórias, levando as pessoas a acreditarem que o problema é bem pior do que a realidade.
No documentário, Lomborg nos mostra várias maneiras de diminuir o aquecimento global gastando muito pouco. E são soluções simples como pintar o telhado de branco que poderiam mudar bastante a situação do planeta. Nos mostra fontes renováveis de energia que poderiam nos ajudar a depender menos dos combustíveis fosseis, mais o problema somos nós, que não queremos nos mexer e nem “nós levantarmos de nossas poltronas” para agir, porque é muito mais fácil para nós continuarmos a usar os combustíveis fósseis e pagarmos um valor para descarregar o peso das consciências do que realmente ter ações que ajudem o meio ambiente.
Outro problema é o desenvolvimento de tecnologias que possam armazenar as energias renováveis, pois, por exemplo, a energia eólica só funciona enquanto há vento, pois não foi encontrada ainda uma forma eficiente de armazena-la.
Neste documentário podemos perceber maneiras de amenizar o aquecimento global com formas eficientes, podemos perceber que nossa situação não é tão ruim assim e que ainda há tempo de mudar, o que nos falta é um governo que saiba investir nas soluções certas. Pois já estamos a caminho da melhora, a água está menos poluída, a pobreza diminuiu, a expectativa de vida aumentou, o ar está menos poluído, então há muitas razões para acreditar que estamos melhorando, e com um investimento certo no planeta podemos garantir um futuro bem mais agradável que o presente para as futuras gerações.


Espero que gostem da resenha e que assistam este documentário.
Está disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=kQToxsLYm0M

0 comentários:

Postar um comentário